Dėl CPK 668 straipsnio 3 dalies aiškinimo ir taikymo

CPK 668 straipsnio 3 dalyje įtvirtintas draudimas projekto vykdymo laikotarpiu ir projekto veiklos privalomojo tęstinumo laikotarpiu nukreipti išieškojimą į lėšas, gautas kaip Europos Sąjungos ar kitos tarptautinės finansinės paramos ar bendrojo finansavimo lėšos remiamam projektui vykdyti.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad į lėšas, nurodytas projekto administravimo ir finansavimo sutartyje, negali būti nukreiptas išieškojimas projekto vykdymo laikotarpiu, nepriklausomai nuo to, kieno tos lėšos yra – Europos Sąjungos fondo ar projekto vykdytojo – ir kokiu būdu – sąskaitų apmokėjimo ar išlaidų kompensavimo – jos gautos. Kasacinis teismas pažymėjo, kad nukreipus išieškojimą į projekto sąskaitoje esančias lėšas, gautas išlaidų kompensavimo būdu, iškiltų reali grėsmė užtikrinti tolesnių projektų veiklų įgyvendinimą, o neįvykdžius projekto veiklų, lėšos, skirtos projektui finansuoti, turėtų būti grąžinamos teisės aktų nustatyta tvarka. Taigi kreditorius, reikalaudamas nukreipti išieškojimą į projekto lėšas, pažeistų teisingumo, sąžiningumo ir asmenų lygiateisiškumo principus, nes iškeltų savo reikalavimą aukščiau projekto, kuriuo siekiama kurti, plėtoti tam tikras veiklas, gerinti žmonių gyvenimo kokybę, tikslų.

Pažymėtina, kad tam, jog būtų pasiekti Europos Sąjungos lėšomis remiamų projektų tikslai, įstatyme imperatyviai reglamentuota projektų vykdymui ar vykdant patirtų išlaidų kompensavimui skirtų lėšų apsauga turi būti efektyvi. Projekto veiklų įgyvendinimas turi būti užtikrintas ne tik vykdant išieškojimą iš projekto vykdytojo, bet ir jo turtui taikant laikinąsias apsaugos priemones, kuriomis siekiama užtikrinti būsimo galbūt projekto vykdytojui nepalankaus teismo sprendimo įvykdymą, jeigu nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (CPK 144 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, taikant projekto vykdytojo turto ir turtinių teisių areštą (CPK 145 straipsnio 1 dalies 3 punktas), remiantis CPK 668 straipsnio 3 dalimi, negali būti areštuojamos lėšos, nurodytos projekto administravimo ir finansavimo sutartyje. Priešingas aiškinimas pažeistų CPK 668 straipsnio 3 dalies reguliavimu siekiamus tikslus, nesant įsiteisėjusiu teismo sprendimu pripažintos reikalavimo teisės, neproporcingai ribotų projekto vykdytojo galimybes tęsti projekto veiklas ir panaudoti jam skirtas Europos Sąjungos paramos lėšas